- Dit onderwerp bevat 3 reacties, 3 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 8 jaren, 5 maanden geleden door .
Weergave van 3 reactie threads
Weergave van 3 reactie threads
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.
De weg naar een mooi(er) aquarel
door
Home › Forums › 01 Compositie › Hoe zit het met weerspiegeling perspectief?
Tags: schaduw, Weerspiegeling
Door de laatste les over water hebben wij thuis discussie (altijd leuk) over het verschil tussen spiegeling en schaduw. Mijn geliefde, Arthur, denkt dat de spiegeling Net als de schaduw afhankelijk is van de lichtinval, dus hoe het licht op de vorm valt. Ik denk, dat dit alleen bij de schaduw het geval is en dat de weerspiegeling bij elke lichtinval hetzelfde is.
Hoe zit dit aspect in elkaar?
Graag jullie inzicht!
Ja Petra jouw visie klopt. De stand van de zon heeft alleen invloed op schaduwen, niet op weerspiegelingen/reflecties in het water.
Hallo Petra,
Zowel jij als Arthur hebben allebei gelijk, dat is nog eens een politiek correct antwoord of niet?
Licht heeft invloed op de weerspiegeling/weerkaatsing, als het een hele heldere dag is met veel zonlicht dan zul je, als je aan de rand van het water staat, veel eerder de weerspiegeling in het water zien, als dat het een sombere donkergrijze dag is. Misschien zie je dan zelfs de weerspiegeling niet echt. Zo werkt het in de werkelijkheid, maar jij als schilder moet het anders oplossen.
Is de weerspiegeling niet duidelijk zichtbaar, je moet hem toch duidelijk schilderen! Schilder je geen of weinig weerspiegeling dan kunnen wij vlug denken dat het ijs is of asfalt of een andere vorm van landschap. Door de weerspiegeling te schilderen weet de kijker onbewust hé het gaat over water.
De weerspiegeling zit altijd recht onder het voorwerp, water werkt als een spiegel.
Petra ik hoop dat deze uitleg enige verduidelijking aan de eettafel geeft.
Haha, dat is mooi Margo, je hebt een relatie gered. Maar zonder dollen, bedankt voor de heldere uitleg.
